Difficulté d'enfilage des bas de compression : une nouvelle méthode d'évaluation, l'analyse sensorielle. Confrontation avec la clinique.
A new method for evaluating the difficulty in putting on compression stockings: sensory analysis. Comparison with clinical results.
Auteurs/Authors : Chauveau M., Thiney G., Charles G., Cros F., Carpentier P.
Mots-clés : Bas de compression, Enfilage, Observance
Keywords: Elastic compressive stocking, Donning process, Compliance
Résumé :
La difficulté qu’éprouvent les patients à enfiler les bas de compression médicale (BCM) est un facteur clé de l’observance du traitement : son évaluation paraît indispensable à la recherche d’une amélioration des produits. Nous présentons une méthode simple et fiable pour évaluer cette difficulté : l’analyse sensorielle.
Méthodes : L’analyse sensorielle est réalisée par un petit nombre de personnels entraînés (panel expert) dans les conditions standardisées d’un laboratoire dédié. Elle consiste à quantifier la difficulté ressentie de chaque étape de l’enfilage, ainsi que la difficulté globale. Pour valider cette approche expérimentale, nous avons comparé ses résultats à ceux d’un essai clinique utilisant des questionnaires identiques. Les résultats des deux méthodes ont été comparés au moyen du test U de Mann et Whitney.
Résultats : Cinq modèles de BCM ont été évalués à la fois par analyse sensorielle et dans l’essai clinique. La hiérarchie des difficultés entre produits est identique, et la majorité des notes ne diffère pas entre les deux méthodes. De plus il existe une corrélation hautement significative entre la difficulté de passage du talon et la difficulté globale de l’enfilage.
Conclusion : L’analyse sensorielle, plus simple à mettre en oeuvre qu’un essai clinique, permet de prédire la difficulté d’enfilage des BCM éprouvée par les patients. La difficulté de passage du talon est un bon marqueur de la difficulté globale d’enfilage, dont elle peut constituer un test simplifié.
Summary :
The difficulty experienced by patients for putting on compression stockings (MCS) is a key factor of compliance to treatment. Therefore, its assessment is an essential step in the search for better products. We present a simple and reliable method for evaluating this difficulty: sensory analysis.
Methods: Sensory analysis is performed by a small number of trained subjects (expert panel) in standardized laboratory conditions. It consists in quantifying the difficulty experienced in each step of the donning process, and the overall difficulty of donning. In order to validate this experimental approach, we compared its results with those of a clinical trial using identical questionnaires. The results of the two methods were compared by means of Mann-Whitney’s U test.
Results: Five different MCS were evaluated with both the sensory analysis and the clinical trial. When considering the difficulty in putting on, the between-products hierarchy is the same, and most quotations don’t differ between the two methods. Furthermore, a highly significant correlation exists between the overall difficulty and the difficulty for sliding the heel into the stocking.
Conclusion: Sensory analysis, which is easier to organize than a clinical trial, is able to predict the difficulty that will be experienced by patients in putting on MCS. The difficulty for sliding the heel is a marker of the overall difficulty of donning and could be used as a simplified test.
COPYRIGHT
Aucun article ou résumé de ce site ne peut être reproduit sous forme d'imprimé, photocopie, microfilm ou par tout aute procédé sans l'autorisation expresse des auteurs et de l'éditeur.
No article or abstract of this website may be reproduced in the form of print, photocopy, microfilm or any other means without the express permission of authors and the editor.
Éditions Phlébologiques françaises.